Intel Arc A750 vs RTX 3060: Vergleich in 13 Benchmarks
Intels Arc A750 und Nvidias RTX 3060 sind für viele Gamer sehr interessante Grafikkarten aufgrund ihrer guten Preisleistung. Doch welche GPU lohnt sich mehr?
Um euch bei der Entscheidung zu helfen, vergleichen wir hier beide Karten und geben euch den ultimativen Kampf zwischen Arc A750 vs RTX 3060. Dazu zeigen wir die technischen Unterschiede auf, sowie geben euch 13 Benchmarks zu aktuellen PC-Spielen bei 1080p und 1440p.
Intel Arc A750 vs RTX 3060: Unterschiede
Merkmal | Intel Arc A750 | RTX 3060 |
|---|---|---|
Basistakt | 2050 MHz | 1320 MHz |
Boost-Takt | 2400 MHz | 1777 MHz |
Speicher (VRAM) | 8GB GDDR6 | 12GB GDDR6 |
Speicher-Bus | 256 Bit | 192 Bit |
Speicher-Bandbreite | 512 GB/s | 360 GB/s |
RT-Kerne | 28 | 28 |
Shader/CUDA-Kerne | 3584 | 3584 |
TMUs | 224 | 112 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225W | 170W |
Empfohlenes Netzteil | 550W | 450W |
UVP bei Einführung | 289 $ | 329 $ |
Die Arc A750 und die RTX 3060 sind auf Grund ihrer Architektur komplett unterschiedliche GPUs. Auf dem Papier hat die Arc A750 die besseren Taktwerte sowie den schnelleren Speicher, verbraucht jedoch auch mehr Strom.
Die RTX 3060 befindet sich im Mittelfeld unseres Leistungsindex für Grafikkarten. Sie bietet eine starke Leistung in 1080p, sowie eine gute auf 1440p, kommt dort jedoch auf Ultra-Details bereits an ihre Grenzen. Im Raytracing bietet sie leicht bessere Ergebnisse als die Arc A750.
Die Arc A750 liegt in der gleichen Leistungsklasse wie die RTX 3060 und bietet (je nach Spiel) eine vergleichbare Leistung bei 1080p- und 1440p-Gaming.
In den Hardware-Spezifikationen liegt die Arc A750 im Vergleich vorne. Wie sich das konkret auf die Leistung in unterschiedlichen Spielen auswirkt, schauen wir uns jetzt an.
Falls euch die Daten von oben schon reichen für eine Entscheidung, dann findet ihr hier unsere Empfehlungen für die besten RTX 3060 Partnermodelle. Für die Arc A750 fehlen uns noch weitere Partnermodelle für sinnvolle Empfehlungen neben der Standard-Edition von Intel.
Arc A750 vs RTX 3060: Gaming-Benchmarks
In unseren Tests war die Arc A750 im Vergleich zur RTX 3060 beim Gaming im Schnitt 3,5% langsamer auf 1080p, auf 1440p jedoch rund 6% schneller.
Diese Werte schwanken natürlich je nach Titel und bei manchen Spielen kann eine der Karten vorne liegen. Um die Gaming-Leistung aller Karten zu testen, haben wir einige aktuelle Titel ausgewählt und mit Ultra-Einstellungen bei verschiedenen Auflösungen getestet.
Dabei wurde darauf geachtet Spiele zu wählen, die nicht nur eine der beiden Grafikkarten-Reihen begünstigen. Zudem wurden extreme Ausreißerspiele wie Metro Exodus oder DirectX-9-Spiele wie CS:GO nicht betrachtet, da diese die Werte zu sehr verzerren.
Das Testsystem basierte dabei auf einem i9-12900K, einem Z690 Mainboard, 32GB 6000-DDR5-RAM, der Arc A750 Limited Edition von Intel sowie der ASUS TUF Version für die RTX 3060.
Ich habe beide Karten, RAM sowie den Prozessor mit ihren Standardtaktraten betrieben. Zudem wurde DLSS und Raytracing für die Benchmarks deaktiviert.
Update: Mit der neuen Treiberversion 4091 gewinnt die Arc A750 zwischen 10-20% Leistung in den meisten Spielen und ist dadurch eine viel interessantere Alternative geworden!
Die untenstehenden FPS-Werte für die Arc A750 wurden mit den Releasetreibern gemessen.
1080p Benchmarks
Beide GPUs können bei einer Auflösung von 1920x1080 Pixeln mit den meisten Spielen sehr gut umgehen. Selbst auf Ultra-Einstellungen werdet ihr hier keinerlei Probleme haben.
Spiel | RTX 3060 | INTEL ARC A750 |
|---|---|---|
God of War | 73 | 69 |
Far Cry 6 | 118 | 107 |
Dying Light 2 | 70 | 79 |
Horizon Zero Dawn | 95 | 85 |
Red Dead Redemption 2 | 63 | 72 |
Forza Horizon 5 | 72 | 68 |
Cyberpunk 2077 | 64 | 72 |
Hitman 3 | 118 | 105 |
Shadow of the Tomb Raider | 121 | 112 |
Spiderman Remastered | 103 | 111 |
Borderlands 3 | 80 | 93 |
Guardians of the Galaxy | 119 | 91 |
Halo Infinite | 67 | 59 |
Im Schnitt ist die RTX 3060 um die 3,5% schneller, was je nach Titel stark variiert. Ich bezeichne das als ein Unentschieden zumal die Unterschiede so gering sind.
Es gibt auf beiden Seiten Spiele, die die jeweilige GPU eher begünstigen. Gerade Far Cry, Hitman und Guardians of the Galaxy laufen auf der RTX 3060 besser, die Arc A750 fühlt sich jedoch bei Vulkan-basierten Spielen wie Red Dead Redemption wohler.
Wenn ihr mit einer Auflösung von 1080p spielt lohnen sich beide Grafikkarten. Im Zweifel solltet ihr einfach die Bildraten für euer Lieblingsspiel prüfen, im Schnitt solltet ihr jedoch bei DX12, DX11 und Vulkan-Titeln eine sehr ähnliche Performance erwarten.
Update: Mit der neuen Treiberversion 4091 gewinnt die Arc A750 zwischen 10-20% Leistung in den meisten Spielen und ist dadurch eine viel interessantere Alternative geworden!
1440p Benchmarks
Bei einer Auflösung von 2560x1440 stoßen beide Karten bei Ultra-Details bereits an ihre Grenzen. Bei anspruchsvolleren Titeln sinken die Bildraten dann bereits deutlich unter die 60er-Marke. Allerdings dreht sich die Dynamik hier um.
Spiel | RTX 3060 | INTEL ARC A750 |
|---|---|---|
God of War | 45 | 51 |
Far Cry 6 | 87 | 83 |
Dying Light 2 | 47 | 60 |
Horizon Zero Dawn | 78 | 72 |
Red Dead Redemption 2 | 41 | 52 |
Forza Horizon 5 | 58 | 57 |
Cyberpunk 2077 | 40 | 43 |
Hitman 3 | 78 | 81 |
Shadow of the Tomb Raider | 81 | 79 |
Spiderman Remastered | 74 | 89 |
Borderlands 3 | 56 | 68 |
Guardians of the Galaxy | 83 | 66 |
Halo Infinite | 53 | 45 |
Die Arc A750 ist auf 1440p im Vergleich zur RTX 3060 im Schnitt 3% schneller. Zwar dreht sich dadurch der Spieß um, für mich ist das aber immer noch ein Unentschieden.
Dennoch gilt für beide Karten: Auf 1440p werdet ihr je nach Spiel mit Ultra-Details nicht mehr auf die 60 FPS kommen. Mit mittleren bis hohen Details solltet ihr aber gut fahren, wodurch sich beide GPUs erneut sehr gut fürs 2K-Gaming eignen.
Die Unterschiede sind aber erneut so gering, dass ihr mit beiden auch bei dieser Auflösung in der Regel die gleiche Leistung bekommt. Da beide Karten hier schon Probleme hatten, habe ich mir 4K-Benchmarks gespart (darauf sind sie auch gar nicht ausgelegt).
Update: Mit der neuen Treiberversion 4091 gewinnt die Arc A750 zwischen 10-20% Leistung in den meisten Spielen und ist dadurch eine viel interessantere Alternative geworden!
Raytracing
Beide Karten unterstützen zwar Ray Tracing, sind dafür aber quasi nicht zu gebrauchen. Die A750 ist im Vergleich zur 3060 bei aktiviertem Raytracing auf 1080p rund 20% langsamer, bei 1440p sind es 13%. Jedoch bewegen wir uns hier zwischen 20 und 33 FPS, wodurch beide für diesen Job nicht zu empfehlen sind.
Fazit: Arc A750 oder RTX 3060?
Leistungstechnisch sind beide Karten Kopf an Kopf und auch hardwaretechnisch hat keine einen Vorteil. Bleibt also noch der Preis und die Treibersituation.
Unterm Strich denke ich, dass die RTX 3060 im Direktvergleich zur Arc A750 NOCH die bessere Karte ist. Das kann sich aber schnell ändern bei zukünftigen Treiberupdates seitens Intel. Vor allem da bereits das letzte Update einige FPS gebracht hat für Team Blau.
Update: Durch die neuen Treiberupdates ist die A750 die weitaus attraktivere Karte in Punkto Preisleistung!
Zum Zeitpunkt des Artikels war die RTX 3060 rund 30-35€ teurer als die A750, ergo ein kleiner Vorteil für die Intel-Karte. Sollte die A750 noch günstiger werden (oder günstigere Partnerkarten auf den Markt kommen), dann ist sie noch attraktiver.
Die RTX 3060 überzeugt einfach durch ihre stabilen Treiber, zumal Intel-Karten in älteren Spielen immer noch Probleme haben. Dennoch sind beide Grafikkarten sehr gut und die Arc-Reihe wird in Zukunft nur besser.
Schaut euch gerne noch weitere passende Benchmarks an, wenn ihr mehr Vergleichsdaten braucht:
